Την Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2012 δημοσιεύτηκε από την ιστοσελίδα www.mesogianews.gr μια επιστολή προς τον δήμαρχο. Το άρθρο είναι το παρακάτω (1):
Μερίδα κατοίκων τόσο του Μαρκοπούλου όσο και του Πόρτο Ράφτη αντιτίθενται στην απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Μαρκοπούλου για την κατασκευή του κέντρου αποτέφρωσης νεκρών. Οι κάτοικοι σε επιστολή τους, που υπογράφουν ως «ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ», επισημαίνουν τα εξής:
«Αγαπητέ κύριε Δήμαρχε,
Με αφορμή την απόφαση υπ’ αριθμ. 364/2011 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας, σχετικά με τη δημιουργία αποτεφρωτηρίου (crematorium), για όλη τη Νότιο, Κεντρική και Νησιωτική Ελλάδα (πληθυσμιακά τα ¾ της Ελλάδας), μπροστά στην είσοδο της πόλης του Μαρκοπούλου, αισθανόμαστε την ανάγκη να επικοινωνήσουμε μαζί σας και να εκφράσουμε την αντίθεσή μας, η οποία επικεντρώνεται στα παρακάτω σημεία :
Α. Δεν ψηφιστήκατε για να φτιάξετε αποτεφρωτήριο. Αυτό δεν υπήρχε πουθενά στο πρόγραμμά σας. Είχατε λοιπόν ιδιαίτερη υποχρέωση να ενημερώσετε τους δημότες σας, αφού καμιά έγκριση δεν σας είχε δοθεί να προχωρήσετε σε ένα τέτοιο έργο.
Ως Δημότες Μαρκοπούλου, ενοχλούμαστε από το γεγονός ότι δεν ενημερωθήκαμε και δεν ερωτηθήκαμε, πριν ληφθεί μια τέτοια απόφαση, για ένα τόσο σημαντικό αλλά και λεπτό θέμα, με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στη ζωή της πόλης μας, για πάντα. Προς τι η τόση βιασύνη και σπουδή; Προς τι η εσπευσμένη «ομόφωνη» απόφαση, «εν μιά νυκτί» ;
Οι δημοκρατικές διαδικασίες υπάρχουν για να υπηρετούν τη δημοκρατία και τα συμφέροντα των πολιτών, αλλιώς χρησιμοποιούνται απλά ως προκάλυμμα.
Β. Πώς κρίνετε ότι η επένδυση αυτή θα είναι αποδοτική ; Η κοινωνία μας, όσο κι αν στρέφεται με αρκετή δόση περιέργειας στο νέο, είναι ακόμα αρκετά κοντά στην παράδοση, όποιο κι αν είναι τελικά το τίμημα. Νομίζετε ότι θα επιτύχει το εγχείρημα με όσους – κατά την εκτίμηση των περισσοτέρων – λίγους, θα επιλέξουν την αποτέφρωση, συνυπολογίζοντας και τους ινδουιστές, δεδομένου ότι για τους μουσουλμάνους, όπως πιθανά γνωρίζετε, η ταφή αποτελεί υποχρέωση ;
Ελπίζουμε ότι έχετε στηριχθεί σε έρευνα αγοράς και αντίστοιχη μελέτη σκοπιμότητας για την εγκατάσταση αυτή. Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον για όλους μας να τη δημοσιοποιούσατε, ώστε οι αριθμοί να πείσουν και τους πλέον δύσπιστους.
Γ. Έχετε αναλογισθεί τις επιπτώσεις αυτής της επένδυσης ; Υπάρχει κάποια μελέτη για τις
Οικονομικές
Κοινωνικές
Δημογραφικές
Ψυχολογικές
Πολεοδομικές, Χωροταξικές και
Περιβαλλοντικές επιπτώσεις , καθώς και τον
Κίνδυνο για τη δημόσια υγεία (έκλυση τοξικών ρύπων)
σε μια χαρακτηρισμένη τουριστική περιοχή ( σύμφωνα με τα ΠΔ 899/76, ΦΕΚ 329 Α' της 10.12.76) ;
Δ. Είναι σαφές ότι εκφεύγει της αρμοδιότητας της τοπικής αυτοδιοίκησης οποιαδήποτε συζήτηση αφορά στην τέλεση της εξοδίου ακολουθίας. Ασφαλώς και ο κάθε ένας μπορεί να αποφασίζει για τον εαυτό του, ως ελεύθερος άνθρωπος, αρκεί να υπάρχει κατάλληλη ενημέρωση προς τους θρησκευόμενους πολίτες, οι οποίοι θα πρέπει να απευθυνθούν στους θρησκευτικούς τους εκπροσώπους (ιερείς για τους Χριστιανούς και αντιστοίχως για τις άλλες θρησκείες) προκειμένου να τους υποδείξουν τη θρησκευτικά ορθή διαδικασία σε περίπτωση αποτέφρωσης.
Ε. Ποιος ο λόγος να σπεύδουμε για την εφαρμογή μιας επένδυσης, όταν από τη διεθνή βιβλιογραφία διαφαίνεται η τάση επανεξέτασης του θεσμού των αποτεφρωτηρίων (Αγγλία, Γαλλία κλπ), με έμφαση στην περιβαλλοντική επιβάρυνση και την υπερκατανάλωση ενέργειας (Απόφαση της Κομισιόν της 1/2/2011 για τον έλεγχο των εκλυομένων αερίων των κρεματορίων, προς την οποία θα πρέπει να εναρμονισθεί η ισχύουσα νομοθεσία) ;
ΣΤ. Πώς μπορεί κανείς να φανταστεί ότι η είσοδος της Ολυμπιακής Πόλης του Μαρκοπούλου θα μετατραπεί σε μια θλιβερή πασαρέλα από νεκροφόρες ;
Ποιος θα έρθει να επενδύσει, να ζήσει, να διασκεδάσει, να ανοίξει κατάστημα, να μεγαλώσει τα παιδιά του, σε μια πόλη, όπου οι νεκροφόρες θα είναι καθημερινό θέαμα και σύμβολο οικονομικής ανάπτυξης βασισμένης στο θάνατο ;
Πόσες θέσεις εργασίας θα χαθούν, πόσος κόσμος θα αποστρέφεται το Μαρκόπουλο, πόσο θα μειωθεί η αξία της γης, πόσα σπίτια θα αδειάσουν, πόσα ακόμα μαγαζιά θα κλείσουν, πόσος κόσμος ΔΕΝ θα προτιμήσει το Μαρκόπουλο και το Πόρτο Ράφτη για διακοπές, για επένδυση, για κατοικία, για αγορά παντός είδους αγαθών ;
Αυτήν την αναπτυξιακή προοπτική του θανάτου, στ’ αλήθεια, θέλετε να προσφέρετε στους δημότες του Μαρκοπούλου, τώρα και για πάντα;
Σε αυτό το σημείο θα σας υπενθυμίσουμε την απόπειρα προηγούμενης δημοτικής αρχής για την εγκατάσταση στον Δήμο Μαρκοπούλου Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ). Τότε λοιπόν, παρά τα μεγάλα οικονομικά οφέλη που υποσχόταν το έργο, πολλοί από εσάς – τους σημερινούς μας δημοτικούς άρχοντες – απέτρεψαν την πραγματοποίησή του για τους ίδιους λόγους που αναπτύχθηκαν πιο πάνω (υποβάθμιση του τόπου, μόλυνση, συγκοινωνιακή συμφόρηση κ.τ.λ.) και αφορούν τώρα το «μεγάλο έργο» του Κρεματορίου. Βέβαια, τούτη τη φορά, έχουμε και έναν τουλάχιστον επιπλέον λόγο: τη μακαβριότητα που θα περιβάλλει την ωραία μας πόλη.
Αγαπητέ κύριε Δήμαρχε και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,
ως πολίτες του Δήμου Μαρκοπούλου, πιστεύουμε ότι θα ξανασκεφτείτε το όλο εγχείρημα και θα το επαναξιολογήσετε, με περισσότερη δημοκρατία, περισσότερο σεβασμό στις δυνατότητες και την παράδοση της πόλης μας. Και τότε πιστεύουμε ότι θα διαπιστώσετε και σεις πως η νεκρο-επένδυση αυτή, ούτως ή άλλως, δεν υπηρετεί κανένα από τα συμφέροντα του τόπου μας.
Σίγουρα και μπορείτε και σας αξίζει καλύτερα.»
Την ίδια μέρα δημοσιεύτηκε και το παρακάτω στο portoraftinews:
ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ «ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΠΟΤΕΦΡΩΣΗΣ ΝΕΚΡΩΝ» (Κ.Α.Ν.) ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ
Με αφορμή τα τελευταία περιστατικά, τόσο σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου, όσο και σε επίπεδο εμπλοκής στο ζήτημα εκπροσώπων της εκκλησίας, αλλά και πολιτών, με την ανταλλαγή επιστολών και δημοσιευμάτων αναφορικά με το παραπάνω θέμα, θα θέλαμε να αποσαφηνίσουμε την θέση μας προς αποφυγή δημιουργίας εσφαλμένων εντυπώσεων στους Δημότες μας.
· Η θέση της Κίνησής μας είναι σαφώς υπέρ του σεβασμού της ελεύθερης βούλησης του ανθρώπου, να προκαθορίσει με απόφασή του την μετά θάνατον διάθεση της σορού του.
· Η Πολιτεία, στο πλαίσιο αυτό και λαμβάνοντας υπόψη τις αρχές της ελευθερίας, της προστασίας του περιβάλλοντος και των πολιτών της, υποχρεούται να τους παράσχει την δυνατότητα αυτή.
· Για την υλοποίηση της εγκατάστασης Κ.Α.Ν στο Δήμο μας, έγινε το πρώτο βήμα με την γνωστή σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
· Η «Δύναμη Ελπίδας» συντάχθηκε με την απόφαση αυτή, προτάσσοντας ωστόσο, ως βασική της εγκατάστασης και λειτουργίας προϋπόθεση, την επιστημονική περιβαλλοντική μελέτη επιπτώσεων.
· Ακολούθως και επειδή διαπιστώθηκε ότι ανάλογη προετοιμασία δεν υπήρχε από πλευράς Δημοτικής Αρχής, τα στελέχη της Κίνησής μας μελέτησαν διεξοδικά τους σχετικούς νόμους, διατάξεις και επιστημονικές αναλύσεις, προκειμένου να καταλήξουμε στα εξής συμπεράσματα, τα οποία και παραθέτουμε ως θέσεις / προτάσεις για το σημαντικότατο αυτό θέμα.
- Η επιλογή για την εγκατάσταση του Κ.Α.Ν στον παρακείμενο του κοιμητηρίου χώρο, μας βρίσκει παντελώς αντίθετους. Πέραν της κυκλοφοριακής επιβάρυνσης, η γειτνίασή του με κατοικημένες περιοχές, με βιοτεχνίες και καταστήματα παρασκευής και διάθεσης βρώσιμων προϊόντων, τον καθιστούν ακατάλληλο, όσο κι αν τα αντιρρυπαντικά μέτρα και εγκαταστάσεις θα είναι, όπως ισχυρίζεται ο κ. Δήμαρχος, υπερσύγχρονης τεχνολογίας. Επ’ αυτού αντιπαραθέτουμε το παράδειγμα λειτουργίας του Ιπποδρόμου, ο οποίος κι αυτός ξεκίνησε με τις καλύτερες υποδομές και περιβαλλοντικούς ελέγχους και σήμερα αποτελεί μια περιβαλλοντικά επικίνδυνη ωρολογιακή βόμβα, λόγω της αδιαφορίας και εγκατάλειψής του από τον Φορέα διαχείρισής του.
- Η Δημοτική Αρχή, το επιτρέπει άλλωστε η σχετική νομοθεσία, να ερευνήσει και να επιλέξει κατάλληλο χώρο μακριά από κατοικημένες περιοχές και εκτός βεβαίως του υπάρχοντος κοιμητηρίου. Στη περίπτωση αυτή θα αξιολογήσουμε τα νέα δεδομένα και θα αποφασίσουμε αναλόγως.
- Η Δημοτική Αρχή να προσκομίσει την σχετική οικονομοτεχνική μελέτη, προκειμένου να διακριβωθεί ποιο θα είναι το οικονομικό όφελος για τον Δήμο κι αν σε τελευταία ανάλυση είναι τέτοιο που να δικαιολογεί την τεράστια αλλαγή που θα επιφέρει σε πολλούς τομείς στην περιοχή μας και στους κατοίκους της.
- Το θέμα να παραπεμφθεί στην Επιτροπή Διαβούλευσης και ακολούθως σε ανοιχτή δημόσια διαβούλευση με παρουσίαση και ανάλυση από ειδικούς, όλων των πτυχών του ζητήματος αυτού.
- Ως τελευταία ενέργεια για λήψη οριστικής απόφασης, μπορούμε να σκεφτούμε ακόμη και την λύση του δημοτικού δημοψηφίσματος, προκειμένου οι πολίτες του Δήμου να πάρουν θέση γι’ αυτό το τεράστιο θέμα που τους αφορά άμεσα και ποικιλοτρόπως.
Πόρτο Ράφτη, 11/01/2012
«ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ»
το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου